近日，线下疫情防控形势严峻，线上舆论场不明真相的流言传播迅猛。一纸疫情流调报告，几张微信聊天截图，轻易引爆了“武汉海王”“央美教授出轨老婆闺蜜”等话题，确诊病例的行动轨迹动辄被传言为“爱情事故”，遭到吃瓜网民兴致勃勃的“道德出警”。

　　本轮湖北武汉疫情的首例确诊病例唐某，一名来武汉兼职的大一学生，7月27日晚借宿在朋友家中，网传其前一日在“前女友”处留宿，后一日和“现女友”一起逛街，有好事网友甚至专门制作了思维导图描述如此“复杂关系”。8月5日下午，“现女友”@瑞拉要上大学 微博辟谣称，二人只是普通朋友关系，个人信息被泄漏，有不少热心群众拨打电话、发送短信。“网络谣言像要人命的慢性毒药。”8月5日晚，唐某接受媒体采访时表示，两位“女友”只是好朋友，如今被网暴得睡不着。

　　同样被网民热议严重影响的还有北京确诊病例、央美教师马某。网传聊天截图称，马某与妻子的闺蜜一同前往海南。而正在医院接受治疗的当事人马某8月5日辟谣称，自己是与一位男教授去的海南，在回京途中不幸被感染。“网传出轨等消息纯属谣言，这些网络造谣成本太低！希望造谣者受到法律严惩！”

　　流行病学调查是在寻找与传染源、传播途径有关的“蛛丝马迹”，深入挖掘、发现疾病传播规律，为疫情防控的科学决策提供有力证据。确保流调报告的准确性、及时性，才能拆除疫情传播链中的“定时炸弹”，进一步保障公众的知情权，强化群众的疫情防控意识。

　　但是，过度披露个人隐私的流调报告依然深受诟病，由此引发的网络暴力屡见不鲜，引发了部分居民对配合流调的担忧，增加防疫工作的难度。如今，多地的流调信息公布方式在努力寻找疫情防控与保护个人隐私方面的平衡点，但少部分地区仍需要提高相关意识。

　　令人语塞的是，一些网络流言披着官方公布的流调信息的外衣，仅仅凭借几张掐头去尾、不知来源的微信聊天截图，传播过程中添油加醋，屡次让网友落入吃瓜的陷阱。在疫情防控这类特殊时期，故意造谣者应该被依法严惩，感受正义的铁拳。此外，甄别靠谱信息来源应该成为普通网民的基本素养，在发声、转载时提高社会责任感，“让子弹多飞一会儿”，不沦为网络谣言的帮凶。

　　不管是过度披露个人隐私还是网络流言，需要明确的是——除了活动轨迹之外，确诊病例的人生经历和生活日常，其实与疫情防控并无关系。然而，一些网友认为，确诊病例天然地带有传播的“原罪”。被称为“现女友”的@瑞拉要上大学 辟谣后，仍然有高赞网友留言要求她向武汉道歉。扪心自问，如果这位网友自己在不知情的情况下被感染，难道要为了曾经出门吃了一碗螺蛳粉接触到病毒而谢罪？确诊病例、密接人员都是疫情的受害者，过度关注个人隐私，只会徒增不必要的事故，浪费更多的人力反复走上“调查-辟谣”的路线。

　　“网络上有那么一小撮人，不关注疫情本身，去窥探隐私干嘛？”正如唐某所言，公众关注的焦点不能模糊，吃瓜闹剧盯紧的那些“隐私狂欢”，于疫情防控无益。请让流调信息回归原本的意义。